суббота, 30 ноября 2013 г.

Анализ юзабилити немецких новостных сайтов

Задание А
 Сайт газеты "Bild" http://www.bild.de/ (посещаемость около 10 млн. в месяц)
1.Уровень поверхности
Рис. 1

Поисковая строка, блок регистрации/входа на сайт, все рубрики и отдельные ссылки на дополнительные возможности (погода, мобильная версия, онлайн-покупка номера) расположены на самом верху и видны сразу при входе, что очень удобно. Присутствует также удобная строка "сделать эту страницу домашней", которую по желанию можно отключить. Неудобства появляются, когда необходимо выбрать рубрику - выпадающее меню может иметь два уровня и столько подпунктов, что они не помещаются на экране (рис.1). За другими инструментами придётся полазить: кнопки соцсетей нашлись где-то на 6-7 экране. Инструменты из верхнего меню продублированы в самом низу страницы, но уже в развёрнутом виде. Не думаю, что кто-то сюда добирается (впрочем, немцы терпеливы).
2. Уровень компоновки
У сайта огромные поля, причём правое заметно шире, там нет ни баннеров, ни иных элементов - бессмысленное пространство. Зато место, которое всё же осталось для информации, забито крупными изображениями, среди которых иногда появляется текст. Каждая рубрика скомпонована по одному шаблону из двух крупных изображений, двух превью с текстом и пары баннеров. (рис. 2 и 3). Некоторые части сайта скомпонованы по-иному, но тоже довольно чётко. На мой взгляд, крупные изображения перебивают друг друга, создают неприятную пестроту, особенно заметную в контрасте с серой пустотой полей.
Рис.2

Рис. 3
3. Уровень структуры
Всё самое необходимое - погода, подписка, вход, рубрики, дополнительные проекты - расположено наверху страницы, ходить никуда не надо. Но если начать прокручивать сайт, в совершенно неожиданных местах обнаруживаются "сюрпризы": видео, топ-5 статей, лента актуального за день (узкая лента горизонтальной прокрутки), иконки перехода на региональные порталы. Всё это можно было бы поднять повыше - названные элементы располдожены так низко, что не знающий об их существовании пользователь не найдёт их.
4. Уровень набора возможностей
Не так давно Bild перешёл на платный доступ к эксклюзивному контенту. Такие материалы помечены знаком "Bild+"и находятся как в отдельных блоках (рис.4), так и вместе с общедоступными материалами.  Прочие возможности довольно стандартны и общедоступны. Функцию комментирования материалов найти не удалось, похоже, это возможно лишь через соцсети.
Рис.4

5. Уровень стратегии
Издание, которому принадлежит сайт, является таблоидом с сенсационно-развлекательным уклоном. Ту же функцию выполняет данный Интернет-ресурс, и довольно успешно - яркие, крупные заголовки и иллюстрации, большое количество бросающихся в глаза элементов.
6. Рекламная стратегия
На сайте много рекламных баннеров разных размеров и степени подвижности. Есть баннер магазина технико огромного размера и необычной формы (рис. 5). в самом низу расположкены строчные ссылки на другие издания, владельцем которых является Аксель Шпрингер.
Рис. 5

Сайт журнала "Spiegel" http://www.spiegel.de/ (посещаемость около 8,5 млн. в месяц)
1. Уровень поверхности
Все самые необходимые элементы видны сразу, горизонтальное меню разделено на две части: сначала идут спецпроекты и возможности, чуть ниже - рубрики с аккуратным выпадающим меню (рис. 6). Здесь же присутствуют кнопки соцсетей, а вот место регистрации/входа заметно плохо. На первом же экране отображается главная новость на данный момент с крупной фотографией, что, на мой взгляд, довольно удобно. Кстати, любой элемент на главной странице - заголовок, фото. текст - при клике открывает публикацию, что тоже удобно.
Рис. 6

2. Уровень компоновки
Опять безграничные поля. Основная часть сайта свёрстана в 2 колонки, причём левая шире, в ней идут свежие материалы рубрик. Элементы расположены относительно друг друга свободно, остаётся достаточно воздуха и при этом нет слишком больших "дыр"( рис. 7). В правой колонке расположены главным образом превью видеосюжетов, а также топ-3 актуальных новостей и популярные публикации. 
Рис. 7
3. Уровень структуры
На главной странице материалы чётко разделены по основным рубрикам. Отдельным блоком расположены блоги обозревателей, видеоновости и ссылки на электронную версию физических номеров. На странице с материалом легко найти форму комментирования и переход на форум, кнопка стартовой страницы также хорошо заметна. Такие полезные, но не всем нужные элементы, как прогноз погоды и биржевые сводки, расположены ближе к середине главной страницы, что, на мой взгляд, вполне логично. А вот горизонтальное меню, целиком посвящённое исключительно футболу, наверху главной страницы - несколько странно и, на мой взгляд, неоправданно.
4. Уровень набора возможностей
На мой взгляд, на сайте есть всё, что нужно пользователю и до всех элементов легко добраться. Возможно, стоило вынести последние и актуальные новости повыше - хотелось бы видеть на первом экране не одну новость, а сразу несколько.
5. Уровень стратегии
Сайт предназначен для информирования аудитории о происшествиях, новых тенденциях и решениях в самых разных сферах, и с этим он отлично справляется. Кроме того очевидны отсылки к физической версии издания, следовательно, сайт выполняет и некую представительскую функцию.
6. Рекламные стратегии
На главной странице насчитала 6 рекламных баннеров разных размеров, 1 внутренний и 5 партнёрских, которые были собраны в одном блоке внизу страницы. Ещё два с лишним десятка партнёров вынесены в строчную рекламу, также внизу. (рис. 8). Кстати, любой клик по свободным полям перебрасывает пользователя также на страницу рекламодателя.
Рис. 8

Задание Б
Рассмотренные выше сайты имеют примерно одинаковый набор функций и уровень их доступности. Однако на уровне визуального восприятия сайт "Spiegel" является для пользователя более комфортным, он содержит меньше ярких крупных изображений и подвижной реклымы, имеет удобную навигацию и комфортное горизонтальное меню. Единственный замеченный мною крупный недостаток - переход к рекламе при клике по совершенно свободному полю. Сайт "Bild" сильно перегружен иллюстрациями, а вёрстка такова, что до конца главной страницы дойдут только самые выносливые. Очень много рекламы, иногда она смешивается с иллюстрациями. Двухуровневое выпадающее меню, выходящее за пределы экрана, навряд ли добавляет удобства.


Комментариев нет:

Отправить комментарий